Consensusmeeting Rechtspsychologie

Gisteren kwamen in de Faculty Club in Leiden ruim 35 rechtspsychologen uit Nederland en Vlaanderen bijeen tijdens de Consensumeeting Rechtspsychologie, georganiseerd door Jan de Keijser, Annelies Vredeveldt en Henry Otgaar. Het doel van deze bijeenkomst was om via inhoudelijke en diepgaande discussies vast te stellen waarover consensus bestaat en waarover niet, bestaande kennislacunes te identificeren en te verkennen wat nodig is om de rechtspsychologie als toegepaste wetenschap verder te ontwikkelen.

De middag kenmerkte zich door levendige discussies over hoe rechtspsychologen de rechtspraktijk kunnen informeren. Besproken onderwerpen waren onder andere de rol van consistentie van verklaringen als aanwijzing voor geloofwaardigheid en welke bronnen als voldoende bewijs worden beschouwd bij het schrijven van deskundigenrapporten. De bijeenkomst werd afgesloten met reflecties van Melanie Sauerland en Peter van Koppen over de toekomst van de rechtspsychologie. Er zijn plannen in de maak om een Nederlandse Vereniging voor Rechtspsychologie op te richten die jaarlijks bijeenkomt, waarvan deze bijeenkomst de historische eerste was.

Wij danken alle aanwezigen hartelijk voor hun waardevolle en inzichtelijke bijdragen.