Publicaties

Publicaties (van 2016 tot heden)

Rechtspsychologie
Strafrechtssysteem
Validiteit van verklaringen
Verhoren van getuigen en verdachten
Gezamenlijk herinneren
Bewijs
Opsporing
Geografisch profileren
Vrouwelijke daders

 

Rechtspsychologie

Horselenberg, R., Keijser, J.W. de, Jelicic, M. & Koppen, P.J. van (2017). Over de rechtspsychologie [On legal psychology]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 25-33). Den Haag: Boom Juridisch.

Keijser, J.W. de, Koppen, P.J. van, Horselenberg, R. & Jelicic, M. (2017). Klassieke experimenten in de rechtspsychologie [Classical experiments in legal psychology]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 35-48). Den Haag: Boom Juridisch.

Koppen, P.J. van (2018). De vreemde ontvoering van Roel van Duijn [The weird kidnapping of Roel van Duijn]. Argus, 1(23), 6-8.

Koppen, P.J. van, Keijser, J.W. de, Horselenberg, R. & Jelicic, M. (Eds.). (2017). Routes van het recht: Over de rechtspsychologie [Venues of the law: On legal psychology]. Den Haag: Boom Juridisch.

 

Strafrechtssysteem

Boer, M.M. de, Wiznitzer, S.N.P., Evertzen, M.J.C., Vredeveldt, A. & Koppen, P.J. van (2017). De gescheurde nagel: Een alternatieve verklaring voor DNA-bewijs [The torn fingernail: An alternative explanation for DNA evidence]. Den Haag: Boom Juridisch.

Bruïne, G. de, Boer, A. de, Dehaene, T., Vredeveldt, A. & Koppen, P.J. van (2017). Een Rwandees kaartenhuis: Een wirwar van wankelende verklaringen [A Rwandan house of cards: A labyrinth of wavering statements]. Den Haag: Boom Juridisch.

Crombag, H.F.M. & Koppen, P.J. van (2017). Rechtvaardigheid [Justice]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 809-820). Den Haag: Boom Juridisch.

Dobben, M.L. van, Verkuijlen, F., Jovanović, L., Stokhof, M.R., Borst, L.L.M., Schaik, Y. van, Thiel, M.A.H. van, Willemsen, M., Kemp, J.J. van der & Koppen, P.J. van (2018). De dansende dader: Veelzeggende experimenten [The dancing offender: Telling experiments]. Den Haag: Boom Juridisch.

Koppen, P.J. van (2017). De tengelhamer en het schedeldak: Over rapportages door het Nederlands Forensisch Instituut [The slater hammer and the cranium: On reports by the Dutch Forensic Institute]. Nederlands Juristenblad, 92, 1444-1452.

Koppen, P.J. van (2017). Hoe onlogisch werken toch logisch kan worden gevonden [How illogical reporting can be called logical]. Nederlands Juristenblad, 92, 2952-2953.

Koppen, P.J. van (2017). Het deskundigenbewijs van de rechtspsycholoog [Expert evidence by the legal psychologist]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 439-459). Den Haag: Boom Juridisch.

Koppen, P.J. van (2017). Rechterlijke dwalingen [Miscarriages of justice]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 883-916). Den Haag: Boom Juridisch.

Koppen, P.J. van (2017e). Schuld toedelen en boete doen [Distributing guilt and serve penance]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 821-836). Den Haag: Boom Juridisch.

Koppen, P.J. van & Keijser, J.W. de (2017). Invloeden op de rechterlijke beslissing [Influences on legal decisions]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 853-866). Den Haag: Boom Juridisch.

Malefason, F. & Koppen, P.J. van (2016). Vechtpartij na hockeygala: Wirwar van conflicterende getuigenverklaringen over een gebroken kaak [A fight after a hockey gala: A hotchpotch of conflicting witness statements on a broken jaw]. Koud Bloed, 31, 81-93.

Merckelbach, H. & Koppen, P.J. van (2016). Ethische babbels over de zaak De Ruiter [Ethic prattles on the De Ruiter Case]. De Psycholoog, 51, 23-25.

Stad, D. & Koppen, P.J. van (2016). Het likkende hondje: Het onderscheid tussen moord en zelfmoord [The licking dog: The difference between murder and suicide]. Den Haag: Boom Juridisch.

Vredeveldt, A., Hildebrandt. A., Kemp. J.J. van der & Koppen, P.J. van (2017). De thuishulp in het Laakkwartier: Sporen van moord, diefstal of schoonmaak [The housekeeper in Laakkwartier: Traces of murder, theft or cleaning]. Den Haag: Boom Juridisch.

Vredeveldt, A., Otgaar, H.P., Merckelbach, H. & Koppen, P.J. van (2017). Het rechtspsychologische deskundigenrapport [The legal psychological expert witness report]. Expertise & Recht, 6, 243-247. PDF

 

Validiteit van verklaringen

Bruïne, G. de, Vredeveldt, A., & Koppen, P.J. van (2018). Cross-cultural differences in object recognition: Comparing asylum seekers from sub-Saharan Africa and a matched Western European control group. Applied Cognitive Psychology. doi: 10.1002/acp.3419

Horselenberg, R., Boon, R., Odinot, G. & Vredeveldt, A. (2017). Het interviewen van getuigen [Interviewing witnesses]. Hoofdstuk in P. J. van Koppen, J. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Red.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie. Den Haag: Boom Juridisch.

Shaw, J., & Vredeveldt, A. (2018). The recovered memory debate continues in Europe: Evidence from the UK, the Netherlands, France, and Germany. Clinical Psychological Science, 7. doi:10.1177/21677026188036

Vredeveldt, A. & Zee, S. van der (2017). De betekenis van consistentie in verklaringen [The meaning of consistency in statements]. Hoofdstuk in P. J. van Koppen, J. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Red.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie. Den Haag: Boom Juridisch.

Vredeveldt, A. & Koppen, P.J. van (2016). The thin blue line-up: A comparison of eyewitness performance by police and civilians. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 5, 252–256. doi: 10.1016/j.jarmac.2016.06.013

Vredeveldt, A., Charman, S. D., Blanken, A. den & Hooydonk, M. (2018). Effects of cannabis on eyewitness memory: A field study. Applied Cognitive Psychology. doi:10.1002/acp.3414

Vredeveldt, A., Knol, J. W. & Koppen, P.J. van (2017). Observing offenders: Incident reports by surveillance detectives, uniformed police, and civilians. Legal and Criminological Psychology, 22, 150–163. doi: 10.1111/lcrp.12087

Vredeveldt, A., Koppen, P.J. van & Granhag, P.A. (2014). The inconsistent suspect: A systematic review of consistency in truth tellers and liars. In R. H. Bull (Ed.), Investigative interviewing (pp. 183–207). London: Springer. doi: 10.1007/978-1-4614-9642-7_10

Zutter, A.W.E.A. de, Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017). Detecting the true nature of allegations of rape. Journal of Police and Criminal Psychology, 32, 114-127. doi:10.1007/s11896-016-9203-z

Zutter, A.W.E.A. de, Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017). Filing false vice reports: Distinguishing true from false allegations of rape. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 9, 1-14. doi:10.1016/j.ejpal.2016.02.002

Zutter, A.W.E.A. de, Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2018). Motives for filing a false allegation of rape. Archives of Sexual Behavior, 47, 457-464. doi:10.1007/s10508-017-0951-3

Zutter, A.W.E.A. de, Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017). The prevalence of false allegations of rape in the United States from 2006-2010. Journal of Forensic Psychology, 2, 1-5. doi:10.4172/2475-319X.1000119

Zutter, A.W.E.A. de, Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017e). A relationship, a venereal disease and its aftermath. II-RP Journal, 8, 59-98.

 

Verhoor van getuigen en verdachten

Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017). Kinderen als getuigen [Interviewing children]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 591-615). Den Haag: Boom Juridisch.

Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017). Valse bekentenissen [False confessions]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 687-709). Den Haag: Boom Juridisch.

Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017). Verhoren op audio en op video [Interrogations on tape]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 635-641). Den Haag: Boom Juridisch.

Horselenberg, R., Vredeveldt, A. & Koppen, P.J. van (2016). Nederlandse politieverhoren in de praktijk [Dutch police interviews in practice]. Nederlands Juristenblad, 43, 3185.

Koppen, P.J. van & Horselenberg, R. (2017). Identificatie [Identification]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 283-334). Den Haag: Boom Juridisch.

Koppen, P.J. van & Walhout, F. (2017). Getuigen helpen herkennen: Signalementen, compo’s en vermommingen [Helping witnesses: Offender descriptions, composites and disguishes]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 335-352). Den Haag: Boom Juridisch.

Veldhuizen, T.S. van, Horselenberg, R., Landström, S., Granhag, P.A. & Koppen, P.J. van (2017). Interviewing asylum seekers: A vignette study on the questions asked to assess credibility of claims about origin and persecution. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 14, 3-22.

Veldhuizen, T.S. van, Horselenberg, R., Landström, S., Granhag, P.A. & Koppen, P.J. van (in press). Interviewing to assess credibility in the Swedish asylum procedure: Analyzing question style, type and theme. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling.

Veldhuizen, T.S. van, Horselenberg, R., Stel, M., Landström, S., Granhag, P.A. & Koppen, P.J. van (2017). The provenance of émigrés: The validity of measuring knowledge of places. Psychology, Crime and Law, 23(6), 553-574.

Veldhuizen, T.S. van, Maas, R.P.A.E., Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (in press). Establishing origin: Analysing questions in asylum interviews. Psychiatry, Psychology and Law.

Vredeveldt, A. & Tredoux, C. G. (2017). The Eye-Closure Interview: The practical utility of instructing eyewitnesses to close their eyes. In P.A. Granhag, R. Bull, A. Shaboltas & E. Dozortseva (Eds.), Psychology and Law in Europe: When West meets East (pp. 231-246). Boca Raton, FL: CRC Press.

 

Gezamenlijk herinneren

Vredeveldt, A. & Koppen, P.J. van (2018). Recounting a common experience: On the effectiveness of instructing eyewitness pairs. Frontiers in Psychology, 9, 284. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00284

Vredeveldt, A., Groen, R. N., Ampt, J. E. & Koppen, P.J. van (2017). When discussion between eyewitnesses helps memory. Legal and Criminological Psychology, 22, 242–259. doi: 10.1111/lcrp.12097

Vredeveldt, A., Hildebrandt, A. & Koppen, P.J. van (2016). Acknowledge, repeat, rephrase, elaborate: Witnesses can help each other remember more. Memory, 24, 669–682. doi: 10.1080/09658211.2015.1042884

Vredeveldt, A., Kesteloo, L. & Koppen, P.J. van (2016). Samen of apart: De invloed van overleg tussen agenten tijdens het opstellen van het proces-verbaal [Together or separate: The influence of discussion between police officers while writing incident reports]. Apeldoorn: Programma Politie & Wetenschap.

Vredeveldt, A., Kesteloo, L. & Koppen, P.J. van (in press). Writing alone or together: Police officers’ collaborative reports of an incident. Criminal Justice and Behavior. doi:10.1177/00938548187717

 

Bewijs

Nieuwkamp, R., Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2016). A lie and a mistress: On increasing the believability of your alibi. Psychiatry, Psychology and Law, 23, 733-745.

Nieuwkamp, R., Horselenberg, R. & Koppen, P.J. van (2017). The illusion of the perfect alibi: Establishing the base rate of non-offenders’ alibis. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 14, 23-42.

Schimmel, L.M.C. & Koppen, P.J. van (2017). Verdachten testen: Testgebruik in de forensische psychologie [Testing suspects: The use of tests by forensic psychologists]. De Psycholoog, 52, 34-42.

 

Opsporing

Eeden, C.A.J. van den, Ost, J., Poot, C.J. de & Koppen, P.J. van (in press). Solving the puzzle: The effects of contextual information and feedback on the interpretation of a crime scene. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling.

Eeden, C.A.J. van den, Poot, C.J. de & Koppen, P.J. van (2016). Forensic expectation: Investigating a crime scene with prior information. Science and Justice, 56, 475-481.

Eeden, C.A.J. van den, Poot, C.J. de & Koppen, P.J. van (2017). From emergency call to crime scene: Information transference in the criminal investigation. Forensic Science Policy and Management, 8, 79-89.

Elffers, H. & Kemp, J.J. van der (2016) Als je nou politiecijfers combineert met slachtofferenquêtes, dan … ben je nog nergens. Wat nu? Cahiers Politiestudies: Meten is Weten, 41(4), 43-55.

Koppen, P.J. van & Horselenberg, R. (2017b). Kijk met een open blik naar cold cases [Keep an open mind with cold cases]. De Standaard (31 oktober).

Koppen, P.J. van & Horselenberg, R. (in druk). Van toneelspelende politiemensen en onwetende verdachten die bekennen tegen Mr. Big [Of play-acting police officers and ignorant suspects who confess to Mr. Big]. Strafblad.

Pike, G. E., Brace, N. A., Turner, J., & Vredeveldt, A. (2018). The effect of facial composite construction on eyewitness identification accuracy in an ecologically valid paradigm. Criminal Justice and Behavior, in press. doi:10.1177/0093854818811376

 

Geografisch profileren

Kemp, J.J. van der & Koppen, P.J. van (2017). Profilering in de opsporing [Profiling in criminal investigations]. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic (Eds.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (pp. 217-247). Den Haag: Boom Juridisch.

Tonkin, M., Pakkanen, T., Sirén, J., Bennell, C., Woodhams, J., Burrell, A., Imre, H., Winter, J.M., Lam, E., Brinke, G. ten, Webb, M., Labuschagne, G.N., Ashmore-Hills, L., Kemp, J.J. van der, Lipponen, S., Rainbow, L., Salfati, C.G. & Santtila, P. (2017). Using offender crime scene behavior to link stranger sexual assaults: A comparison of three statistical approaches. Journal of Criminal Justice, 50, 19-28. doi:10.1016/j.jcrimjus.2017.04.002

 

Vrouwelijke daders

Vogel, V. de, Wijkman, M. D. S. & de Vries Robbe, M. (2017). Violence risk assessment in women. In J. Ireland & C. Ireland (Eds.), Violent and sexual offenders: Assessment, treatment and management. Cullompton: Willan.

Wijkman, M. D. S. (2016). Vrouwen kunnen ook verkrachters zijn [Women can be rapists, too]. EOS Wetenschap.

Wijkman, M. D. S. (2017). Female incest offenders. In F. Bernat & K. Frailing (Eds.), The encyclopedia of women and crime. New Jersey: Wiley.

Wijkman, M. D. S. & Sandler, J. (2017). Female sexual offenders. In P. Lussier & E. Beauregard (Eds.), Sexual offending: A criminological perspective. New Jersey: Wiley.